【案号】

　　(2012)常知民初字◇第202号

　　(2012)苏知民终字第0312号

　　【裁判要旨】

　　所谓等同特征,是指被控侵权』特征与专利技术特征相比,系以︽基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且是本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。如果两者的手段不属于基本相同,实现ㄨ的功能、达到的效果也存在明显区别,则不构成等〗同技术特征。如果被⌒　控侵权方法与专利权利要求相比对,有一个以上技术特征不相同也不等同的,则不落入专利权的♂保护范围。